UE新闻
UE驱动：我司代表参加2011年中国LED室内照明应用现状辩论会
12月5日，我们公司的董事长助理陈永川参加中国照明学会官网中国照明网于12月5日举办的中国LED室内照明的应用于发展辩论会。
白光LED从1996年问世以来，就一直作为未来绿色光源被众人期待着。随着科技的进步，白光LED果然不负众望，在性能提高和价格下降的推动下，逐步朝着照明的主角方向迈进。从户外的景观装饰照明应用到室内照明的应用，LED在照明的应用上，如今可谓一片繁荣景象。
此次的辩论会强势邀请了业界多位重量级人物作为本次辩论会的正反方，对LED在室内照明的应用展开辩论，势必给LED企业决策者带来企业经营的“智力震荡”。辩论会会围绕着LED灯具在各方面条件上是否已具备应用于室内照明领域的条件为中心进行博弈答辩，进一步探讨LED室内照明的应用现状，为解决问题提出新的发展思路、方法。这必将引起我国照明行业新一轮的室内应用照明的思想热潮。
LED是正在发展中的新兴光源，现在论据和辩论得出的结果现在的辩论所得出来的结果都是基于现阶段的数据，并不能完全正确的预测未来。其次，我们今天的讨论是室内照明环境，室内照明最主要的作用是补充和替代自然光线满足视觉功能和提高视觉功效，这是LED进入室内不能回避的问题。第三，目前室内照明的要求和标准是否会因LED的出现而发生较大的变化？
具备应用于室内照明领域的条件，这句话并不简单，应该包括以下几方面：
在室内环境条件下具备稳定的光输出（包括色温和光通量的稳定性）。
光源色温符合分组要求，光源显色性符合视觉工作需求，具备较高的发光效能。具备统一的电气和结构标准，便于在各种室内环境条件下安装和维护。
根据不同的场所和使用功能分别满足光生物安全性要求。具备合适的、足够吸引人的性价比。
结温的变化和荧光粉受热衰便会导致色温漂移是不挣的事实，尽管这种变化对一般视觉工作的影响不大，但对于部分视觉精细作业场所就有可能产生影响。用户反应LED在使用较场时间之后，颜色一致性和光量衰减比较明显，但随着技术的不断进步，这个问题会得到比较圆满的解决。LED作为室内照明光源在稳定性方面基本满足要求。
在色温方面，目前已经能够生产出自2700K向上至12000K之间各种色温的LED产品，对于室内照明2900K-6500K的需求而言问题不大，只是我国标准尚不完善。由于目前LED光谱的非连续性使其与自然光源和传统人工光源在显色性能方面有较大区别，因而使用RA来评价LED的显色性，略有偏差，问题在于目前还没有一个完全反应实际情况的适应LED显色性评价，就现阶段而言，使用RA还是可以接受的，需要进一步的时间和研究。
这是LED的强势所在：发光效率高，但眩光需要控制，体积小，但散热问题比较突出，使用安全电压、但与市电的接口要妥善处理，控制灵活，利于节能，频繁启动对寿命影响比较小，在应用过程中，如何突破LED的优势并适应室内环境的需求，统一标准，避免机械的模仿和提调传统光源。
人类从动物进化而来经过几千万年，接触非自然光线不过百年历史，我们的眼睛进化没有那么快。一个不容忽视的问题，就是高辐射和蓝光对视网膜伤害。相关标准包括：国际防非电离辐射委员会发布的指导方针、CIES09/E：2002《灯和灯系统的光生物安全性》标准，IEC60825系列标准和IEC62471：2006，我国GB/T20145-2006（等同采用CIE）等等。蓝光照射引起的非视觉生物效应问题，对于视网膜没有发育完成的少年儿童活动场所要慎重。LED应用于室内很少会有政府买单，LED应用于室内的成本增加与节能效益去平衡，LED产品要像IPHONE、IPAD那样提升自身的附加价值，提高质量，让使用者放心，开发产品到打开市场到规模化产量，到降低成本。
毋庸置疑，以LED为代表的新一代照明光源必将会取代那些低效的、体积庞大的、控制困难的传统光源，LED从发光器件到照明光源的道路还远没有走到重点，目前成绩和不足都在激励我们继续前进，对于LED来说，打入室内照明应该这个市场必须有满足其需求的产品，感谢与会的各位家的精辟见解和精彩表现，此次，辩论会必将为我国LED在室内照明应该起到不可忽视的作用。
白光LED从1996年问世以来，就一直作为未来绿色光源被众人期待着。随着科技的进步，白光LED果然不负众望，在性能提高和价格下降的推动下，逐步朝着照明的主角方向迈进。从户外的景观装饰照明应用到室内照明的应用，LED在照明的应用上，如今可谓一片繁荣景象。
此次的辩论会强势邀请了业界多位重量级人物作为本次辩论会的正反方，对LED在室内照明的应用展开辩论，势必给LED企业决策者带来企业经营的“智力震荡”。辩论会会围绕着LED灯具在各方面条件上是否已具备应用于室内照明领域的条件为中心进行博弈答辩，进一步探讨LED室内照明的应用现状，为解决问题提出新的发展思路、方法。这必将引起我国照明行业新一轮的室内应用照明的思想热潮。
LED是正在发展中的新兴光源，现在论据和辩论得出的结果现在的辩论所得出来的结果都是基于现阶段的数据，并不能完全正确的预测未来。其次，我们今天的讨论是室内照明环境，室内照明最主要的作用是补充和替代自然光线满足视觉功能和提高视觉功效，这是LED进入室内不能回避的问题。第三，目前室内照明的要求和标准是否会因LED的出现而发生较大的变化？
具备应用于室内照明领域的条件，这句话并不简单，应该包括以下几方面：
在室内环境条件下具备稳定的光输出（包括色温和光通量的稳定性）。
光源色温符合分组要求，光源显色性符合视觉工作需求，具备较高的发光效能。具备统一的电气和结构标准，便于在各种室内环境条件下安装和维护。
根据不同的场所和使用功能分别满足光生物安全性要求。具备合适的、足够吸引人的性价比。
结温的变化和荧光粉受热衰便会导致色温漂移是不挣的事实，尽管这种变化对一般视觉工作的影响不大，但对于部分视觉精细作业场所就有可能产生影响。用户反应LED在使用较场时间之后，颜色一致性和光量衰减比较明显，但随着技术的不断进步，这个问题会得到比较圆满的解决。LED作为室内照明光源在稳定性方面基本满足要求。
在色温方面，目前已经能够生产出自2700K向上至12000K之间各种色温的LED产品，对于室内照明2900K-6500K的需求而言问题不大，只是我国标准尚不完善。由于目前LED光谱的非连续性使其与自然光源和传统人工光源在显色性能方面有较大区别，因而使用RA来评价LED的显色性，略有偏差，问题在于目前还没有一个完全反应实际情况的适应LED显色性评价，就现阶段而言，使用RA还是可以接受的，需要进一步的时间和研究。
这是LED的强势所在：发光效率高，但眩光需要控制，体积小，但散热问题比较突出，使用安全电压、但与市电的接口要妥善处理，控制灵活，利于节能，频繁启动对寿命影响比较小，在应用过程中，如何突破LED的优势并适应室内环境的需求，统一标准，避免机械的模仿和提调传统光源。
人类从动物进化而来经过几千万年，接触非自然光线不过百年历史，我们的眼睛进化没有那么快。一个不容忽视的问题，就是高辐射和蓝光对视网膜伤害。相关标准包括：国际防非电离辐射委员会发布的指导方针、CIES09/E：2002《灯和灯系统的光生物安全性》标准，IEC60825系列标准和IEC62471：2006，我国GB/T20145-2006（等同采用CIE）等等。蓝光照射引起的非视觉生物效应问题，对于视网膜没有发育完成的少年儿童活动场所要慎重。LED应用于室内很少会有政府买单，LED应用于室内的成本增加与节能效益去平衡，LED产品要像IPHONE、IPAD那样提升自身的附加价值，提高质量，让使用者放心，开发产品到打开市场到规模化产量，到降低成本。
毋庸置疑，以LED为代表的新一代照明光源必将会取代那些低效的、体积庞大的、控制困难的传统光源，LED从发光器件到照明光源的道路还远没有走到重点，目前成绩和不足都在激励我们继续前进，对于LED来说，打入室内照明应该这个市场必须有满足其需求的产品，感谢与会的各位家的精辟见解和精彩表现，此次，辩论会必将为我国LED在室内照明应该起到不可忽视的作用。